*Drive*- Здесь рулят padonki :: Просмотр темы - Трепещите ЧИТЕРЫ ! :) Подключаемся к Steambans.ru

Kay писал:

Цитата:

Pantelemon писал(a): ... правильно ли банить людей у которых больше 40 % хэдов без разбирательств?

Вычисление читера при отсутствии демки при помощи статистики зачастую творческое занятие. Подозреваемый рассматривается по ряду критериев:
1) Процент попаданий в голову в соотношении с попаданиями в другие части тела. У наглых читеров процент попадания в ноги и руки зачастую составляет всего пару процентов;
2) Соотношение хэдшотов и убийств в общем;
3) Общее число убитых и сделанных выстрелов. Например игрок имеющий по статистике 100% хэдшотов и убивший всего одного фрага и сделавший при этом три выстрела - конечно же не читер :lol:

4) Иногда имеет значение кучность попаданий во фрага, а иногда важно соотношение произведенных выстрелов как молоко/попадание...

Критериев как видно несколько и даже при большом опыте существует вероятность ошибочно принять нормального игрока за читера. Поэтому я всех "своих" забаненных отслеживаю до тех пор пока VAC их не покарает (даже если я 100% уверен справедливости бана).

Разбирательства в данном случае будут являться говорильной демагогией. Даже при наличии демки с явным читером, могут найтись один два человека которые не будут видеть очевидного... Я считаю, что если забаненный обратится за разъяснениями - вот тогда и поговорим. Пока никто не жаловался. Ограничиваюсь лишь тем что отписываюсь "о содеянном" на форуме.

Ещё забыл сказать про страницу статистики "Сообщества steam". Если рейтинг Steam: 10 баллов, а время игры за две недели: 1 час - тоже говорит о применении читов, такого VAC и без нас за пару дней забанит :twisted:

(Единственное я ещё не понял как увеличивается рейтинг если игрок прокачан и рубится на RPG-моде)

Автор:	Malaysia [ 17 июл 2008, 01:15 ]
Заголовок сообщения:
Уран, прежде чем коментить почитай пост ВНИМАТЕЛЬНО.. Падонак сказал, что нету, я ему даю доказательства..

Автор:	CJ.Uran [ 17 июл 2008, 02:13 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Malaysia писал(a): Уран, прежде чем коментить почитай пост ВНИМАТЕЛЬНО.. Падонак сказал, что нету, я ему даю доказательства.. Чтото я недогоняю,ты ведь даешь ссылку на себя=)

Автор:	Malaysia [ 17 июл 2008, 15:19 ]
Заголовок сообщения:
Да , я в том и дело, что я показал, что больше 30% в голову реально. Других не нашел

Автор:	vadich [ 17 июл 2008, 17:48 ]
Заголовок сообщения:
а может малайзия читерок......))) шучу конечно...)))

Автор:	Kay [ 17 июл 2008, 19:38 ]
Заголовок сообщения:
Малайзия, приглашай нас в гости, мы даже со своим пивом прийдем. Позырим на твои домашние условия, ну и за одно посмотрим как и чё в твоём компе А главное лично познакомимся, а то заочно уже лет сто как, а очно нет.

Drive- Здесь рулят padonki https://drivesource.ru/

Трепещите ЧИТЕРЫ ! :) Подключаемся к Steambans.ru https://drivesource.ru/viewtopic.php?f=8&t=516	Страница 2 из 3

Автор:	vadich [ 17 июл 2008, 19:51 ]
Заголовок сообщения:
+1

Автор:	Malaysia [ 18 июл 2008, 02:32 ]
Заголовок сообщения:
Заходите ) я не против

Автор:	Malaysia [ 24 фев 2010, 00:31 ]
Заголовок сообщения:
Сдулись так быстро

Автор:	Краб [ 15 мар 2010, 14:24 ]
Заголовок сообщения:
Кто-то реально думает, что % хедов показатель читерок или нет? Kpa6 - 0.58 (293 kills) Бабушка Бэтмэн - 0,57 (648 kills) KEK - 0.49 (881 kills) А если суммарно, то 1822 kills, 967 hks - 0.53 И это только ники под которыми я играю... а еще часто после брата забываю сменить...

Автор:	Padonak [ 15 мар 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:
Я думаю . И меня не переубедить . Если процентов более 30 - то это уже навевает на мысли об этом игроке . Я не понял к чему ты этот пост написал , но по твоей стате с твоими 18% - об падозрении не идёт речи : http://www.drivesource.ru/hlstats/hlsta ... player=479

Автор:	Краб [ 15 мар 2010, 14:52 ]
Заголовок сообщения:
Я не знаю причем тут процент попадания, если речь шла о кол-ве хедшотов... Если о хедшотах, то расклад я написал. Ты видимо говоришь о меткости .Я более чем уверен, что меткость (accuracy) мало кому интересна, ибо любой прострел будет ее опускать... и она уж точно не является важным статом... По крайней мере для меня она абсолютно неинформативна. При этом WEST и считал процент хедшотов. Смотри внимательнее.

Автор:	Kay [ 15 мар 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:
Короче. Господа, вы особо сильно не напрягайтесь по поводу банов на основании статистики. Еще ни одной претензии от забаненных таких способом не поступало.

Автор:	Padonak [ 15 мар 2010, 16:06 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Краб писал(a): Я не знаю причем тут процент попадания, если речь шла о кол-ве хедшотов... Смотри внимательнее. Я вот как раз думаю тебе именно надо читать внимательней . Дело в том - што Я смотрю статистику, смотрю именно НА ПРОЦЕНТЫ ПОПАДАНИЙ В ГОЛОВУ . Меня остальные параметры не асобо беспакоят . Так вот - у ВСЕХ нормальных игроков этот процент не превышает 25% . ВОт и делай выводы . У тебя - 18% . Какие ещё вапросы ? Ставят АЙМА - то процент повышаецца автоматом . ВОт тут и стоит присматреть за пользователем павнимательней . А если у него свыше 50 процентов хэдов от общих попаданий в противников... то тогда это 100% читер . Всё просто .

Автор:	jackson [ 25 мар 2010, 13:51 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Так вот - у ВСЕХ нормальных игроков этот процент не превышает 25% ну тут как сказать, если все время брать пекаль, то этот % будет сам по себе подниматься.. стремление попасть в голову кагда с пекалем намного выше чем с другим оружием.. отсюда и цифра - см. подпись...

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Kay [ 29 мар 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:
Нашел тут один пост, решил что ему лучше тут повисеть: Цитата: Kay писал: Цитата: Pantelemon писал(a): ... правильно ли банить людей у которых больше 40 % хэдов без разбирательств? Вычисление читера при отсутствии демки при помощи статистики зачастую творческое занятие. Подозреваемый рассматривается по ряду критериев: 1) Процент попаданий в голову в соотношении с попаданиями в другие части тела. У наглых читеров процент попадания в ноги и руки зачастую составляет всего пару процентов; 2) Соотношение хэдшотов и убийств в общем; 3) Общее число убитых и сделанных выстрелов. Например игрок имеющий по статистике 100% хэдшотов и убивший всего одного фрага и сделавший при этом три выстрела - конечно же не читер 4) Иногда имеет значение кучность попаданий во фрага, а иногда важно соотношение произведенных выстрелов как молоко/попадание... Критериев как видно несколько и даже при большом опыте существует вероятность ошибочно принять нормального игрока за читера. Поэтому я всех "своих" забаненных отслеживаю до тех пор пока VAC их не покарает (даже если я 100% уверен справедливости бана). Разбирательства в данном случае будут являться говорильной демагогией. Даже при наличии демки с явным читером, могут найтись один два человека которые не будут видеть очевидного... Я считаю, что если забаненный обратится за разъяснениями - вот тогда и поговорим. Пока никто не жаловался. Ограничиваюсь лишь тем что отписываюсь "о содеянном" на форуме. Ещё забыл сказать про страницу статистики "Сообщества steam". Если рейтинг Steam: 10 баллов, а время игры за две недели: 1 час - тоже говорит о применении читов, такого VAC и без нас за пару дней забанит (Единственное я ещё не понял как увеличивается рейтинг если игрок прокачан и рубится на RPG-моде) И ещё раз попрошу любителей обсудить эту тему... Давайте разговаривать предметно, я имею ввиду что хватит гипотетических рассуждений можно/неможно банить по статистике, вот появятся конкретные жалобы тогда и поговорим. Вот вам крайний из кандидатов Slim >>> если бы он на СС в игре не попал, то в течении нескольких дней я бы его по стате забанил, не думаю что от него жалоба бы поступила.