*Drive*- Здесь рулят padonki

По поводу высказываний в мой адрес о русофобстве и тд. пРОШУ ПОСМОТРЕТЬ ФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВ И НАЦИЙ НА ПЛАНЕТЕ!!! И кстате посмотрите когда появилась америка....Год помотрите... и откуда она взялась!!!??? Истиные "Американци- хотя это подмена... Американцев нет... есть индейцы!!!" А они говно на своей земле!!!...Печально что сборище воров рулит мировой политикой!!!

эххххххххххххх Россия мать!!!

Данный пост и комментарии к нему это

_________________
Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, нужно плыть туда - куда нужно.

_________________
Моя характеристика с детского сада: Хорошо кушает, спит, гуляет! Прошло много лет, ничего не изменилось.

_________________
Моя характеристика с детского сада: Хорошо кушает, спит, гуляет! Прошло много лет, ничего не изменилось.

_________________
Моя характеристика с детского сада: Хорошо кушает, спит, гуляет! Прошло много лет, ничего не изменилось.

http://lenta.ru/articles/2012/07/20/trespasserswillbeshot/
Мой дом - моя крепость

Россиянам разрешат обороняться короткоствольным оружием

Вице-спикер Совета Федерации России Александр Торшин предложил внести поправки в федеральный закон "Об оружии": разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие (боевые пистолеты и револьверы) и использовать его для самообороны без уголовных последствий. Снять уголовную ответственность предлагается и с лиц, убивших грабителя на своей территории. Соответствующий законопроект будет представлен президенту России Владимиру Путину, а в начале 2013 года внесен на рассмотрение Государственной Думы.

Как пишут "Известия", 24 июля Александр Торшин планирует озвучить свою инициативу перед депутатами Госдумы, сенаторами, членами Общественной палаты, а также представителями "стрелковой общественности". К ноябрю 2012 года, как ожидается, будет готов второй доклад о легализации короткоствольного оружия с пояснениями к потенциальному законопроекту.

В настоящее время закон "Об оружии" разрешает гражданским лицам хранить охотничье оружие, травматические пистолеты с дульной энергией не более 91 джоуля, газовые пистолеты, пневматическое оружие (с дульной энергией не более 25 джоулей), а также холодное клинковое оружие (охотничье или имеющее культурную ценность). Боевые пистолеты и револьверы официально разрешены представителям "военизированных" структур (МВД, Генпрокуратура, Следственный комитет, Вооруженные силы, ФСБ и прочие), а также в качестве служебного оружия (только отечественного производства, с емкостью магазина не более 10 патронов и дульной энергией не более 300 джоулей).

По мнению авторов доклада, попавшего в распоряжение "Известий", легализация "короткостволов" для граждан резко снизит уровень преступности в России. Бандитам просто не захочется связываться с гражданами, если те смогут дать вооруженный отпор. Не секрет, что идею легализации боевых пистолетов и револьверов поддерживают и многие россияне. Сторонники декриминализации "короткостволов" ставят в пример США (где "'Кольт' сделал людей равными"), а также республики бывшего Советского Союза. Так, по данным экспертов, в Молдавии после легализации "короткостволов" в 1995 году количество убийств существенно снизилось.

Противники легализации боевого оружия (которых не меньше, чем сторонников), в свою очередь, уверены, что такой законопроект для России попросту опасен. Люди, мол, перепьются и начнут стрелять во все стороны. Отчасти это также справедливо - достаточно вспомнить регулярные инциденты с применением травматического оружия при решении бытовых конфликтов.

Одновременно с легализацией короткоствольного оружия предлагается ограничить оборот "травматики". Такую идею, в частности, продвигает член Федерации практической стрельбы и глава общественной организации "Самооборона" Алексей Рогозин, которого цитируют "Известия". По его мнению, россияне воспринимают травматическое оружие как "игрушку". Другим важным аспектом является целесообразность существования "травматики". Эффективность таких пистолетов ограничена ввиду малой мощности, при этом с ближнего расстояния травматическое оружие представляет собой смертельную опасность.

Несмотря на это, травматическое оружие в России получило широкое распространение. И, учитывая его популярность, можно предположить, что в случае легализации спрос на боевые пистолеты и револьверы среди россиян будет огромным. Потенциальный рынок короткоствольного оружия в России эксперты оценивают в 1,5 миллиона человек (по состоянию на 2012 год). Ежегодный прирост владельцев оружия может составить 10 процентов. При этом объем продаж "короткостволов" в России может превысить 746 миллиардов рублей.

Как может выглядеть новый закон "Об оружии" после легализации "короткостволов", загадывать пока рано. Авторам законопроекта, а затем и парламентариям, предстоит определить типы боевых пистолетов и револьверов, разрешенных для продажи гражданам (включая допустимую дульную энергию, объем магазина или барабана), а также правила получения и ношения "короткостволов".

Для приобретения пятилетней лицензии на "травматику", к примеру, достаточно получить медицинскую справку и написать заявление в районное отделении МВД. После ужесточения законодательства в конце 2010 года "травматику" стали выдавать только после прохождения обучения и сдачи экзамена. При этом при продлении лицензии экзамен на получение оружия надо сдавать повторно. Можно предположить, что требования для получения короткоствольного оружия будут такими же или даже более жесткими.

Другим, и, пожалуй, более важным, вопросом легализации короткоствольного оружия является законодательное определение ситуаций, в которых его можно применять. В настоящее время то же травматическое оружие можно использовать только в рамках необходимой самообороны. То есть в случае прямой угрозы жизни или здоровью обороняющегося. При этом на практике необходимость самообороны зачастую возникает и в случае посягательства на имущество человека или проникновения на территорию его жилища.

"Проход запрещен. Нарушители будут застрелены. Выжившие будут застрелены снова"

Представим себе ситуацию: в квартиру человека (на дачу, в офис, в машину) проникает постороннее лицо. Что это лицо хочет, непонятно - то ли ограбить, то ли убить. В таких случаях вооруженный отпор непрошеному гостю кажется морально оправданным. Тем не менее, в российском законодательстве однозначного трактования подобных ситуаций нет.

Допустим, непрошеный гость будет ранен или даже убит. На практике часто выходит так, что злоумышленника суд признает потерпевшим, а оказавшего сопротивление человека подвергают уголовному преследованию. Но, справедливости ради, бывают и обратные случаи.

Авторы поправок в закон "Об оружии", как пишет "Известия", предлагают закрепить за гражданами право применять оружие в случае проникновения на их территорию. Новая доктрина получила название "Мой дом - моя крепость". Такие правила действуют, к примеру, в США ("Trespassers will be shot, survivors will be shot again") и в ЮАР. По южноафриканским законам, человек освобождается от уголовной ответственности, если нарушитель убит на его территории. Если погибший злоумышленник упал "по ту сторону забора", оборонявшегося ждет судебное разбирательство.

С учетом российских реалий (когда преступник вооружен, а законопослушный гражданин - нет), правило "Мой дом - моя крепость", без сомнения, придется по душе большинству россиян. Остается дождаться проработки юридической стороны вопроса: какие действия будут считаться "допустимой самообороной", а какие нет? Можно ли будет отстреливать грабителей только в квартире, или на территории всего дачного участка? А если квартира съемная или непрошеный гость забрался в номер отеля? А если человек живет на лодке или в машине? А если грабят на улице?

Как бы то ни было, для России легализация короткоствольного оружия, как и право защищать свое жилище, остается болезненным вопросом, обсуждать который можно до бесконечности. Остается надеяться, что менять законодательство будут взвешенно и после тщательной консультации с экспертами.

_________________
Как бы если бы так, то как бы не эдак.

Маленький мальчик с детства хромой супчик хлебал из тарелки большой,
Ну что нахлебалась скотина хромая мама сказала топор доставая.

Наверняка все слышали про стрельбу свадебного кортежа на улицах Москвы. Мне понравился комментарий по этому поводу журналистки Ирэн Булатовой:

Каждая выходка невоспитанных кавказцев заставляет их нормальных сородичей краснеть

Национальная традиция – с шумом ездить по улицам на раздолбанных машинах, нарушая все мыслимые и немыслимые правила. А потом, когда всё-таки полиция (кажется, что исток всех такого рода событий в её блистательном отсутствии) отреагирует, национальная традиция – давать взятки, чтобы вызволить своего родственника. Если с нахрапа не получается, национальная традиция – прийти всем кланом к порогу ОВД и требовать свободы для «случайно оступившегося». Сколько таких случаев за последние месяцы?

А уж на свадьбе национальных традиций не счесть: в воздух стрелять – в их числе.

Так вот. Как живой и нормальный уроженец Кавказа я ответственно заявляю – нет таких национальных традиций! Это невоспитанность, хулиганство, а иногда и настоящее преступление! Никогда стрельба в воздух и ошалелая езда не поощрялась, не поддерживалась и не оправдывалась. Никогда на свадьбе нормальных, в общем, обычных людей в любой северокавказской республике не палят, потому что там очень много детей, стариков и женщин. И вообще, много народу. У меня выходили замуж сёстры, женились братья. И на этих торжествах было от 500 до тысячи гостей (если гостей меньше 300, это повод задуматься – что в вашей жизни не так, отчего вас люди-то не любят… Но это так, к слову). И вы думаете, что среди этой нарядной толпы родственников и друзей можно стрелять? Даже холостыми и в воздух? А вдруг пальчик кому-то отстрелишь? Так ведь никогда больше не оправдаешься, на твоих потомков будут показывать и замечать: «Это внучатый племянник того, кто 50 лет назад на свадьбе Аслана нашему Алику руку отстрелил». Неважно, что была не рука, а так, мелкая царапина, что действующие лица этой драмы уже давно всё простили друг другу. Просто такие вещи на Кавказе не забываются. И все об этом знают (про национальную традицию кровной мести – как-нибудь в следующий раз).

Про возможные истоки такой традиции я слышала в горах Карачаево-Черкесии. Будто бы в старые времена по горным тропам шастали абреки, грабя и убивая всех на своём пути. А как невесте добраться до дома жениха в соседнем ауле? Вот её сопровождение, то есть свадебный кортеж из трёх скакунов и арбы, и передвигалось, беспрерывно паля в воздух. Они таким образом информировали головорезов, что их груз – невеста, а не туша, например, быка или мешок муки. И абреки не нападали. Было ли, нет, проверить невозможно. Но что-то мне подсказывает, что стрелявшие руководствовались такими же соображениями. Они, видимо, считают Москву отдалённым небезопасным населённым пунктом, где абрекам несть числа, и таким образом информировали всех, что кортеж – это свадьба и нападать на них не надо. А окружающие чего-то не поняли…

Было бы смешно, если бы не было так грустно, горько, обидно, стыдно. Так же, как когда на обычных свадьбах в средней полосе России все напиваются до чёртиков и бьют друг другу морду. Ни один русский не признает это национальной традицией, хотя происходит это чаще, чем пальба в воздух в центре Москвы.

Источник >>>

_________________
Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, нужно плыть туда - куда нужно.

Как удобно детям стало смотреть телевизор! Для удобства ввели рейтинги:
18+ - что-то интересное.
16+ - можно не смотреть.
Все остальное - вообще шлак.

_________________
Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, нужно плыть туда - куда нужно.

В соцсетях заставят регистрироваться по паспорту

Думский комитет по СМИ готовит поправки о расширении информации, предоставляемой пользователями при регистрации в «Одноклассниках» и «В Контакте»

Недавно созданный комитет по СМИ, который возглавил депутат Алексей Митрофанов, намерен выступить с инициативой о расширении списка данных, предоставляемых пользователями в социальных сетях.

Инициаторы предложения объясняют это предложение необходимостью борьбы с распространением детской порнографии, клеветы и т.д. Эксперты считают, что пока о закручивании гаек речи не идет, но только в случае, если подобные поправки в законодательство не потянут за собой другие ограничения.

По словам одного из авторов идеи, депутата Госдумы Вадима Деньгина, внесение соответствующих поправок в законодательство будут предварять широкие общественные обсуждения. Для начала эту инициативу планируется обсудить на комиссии Госдумы.

По словам депутата, решение о том, будет ли инициатива оформлена в качестве поправок в закон «О связи» либо как отдельный закон, пока не принято.

— Инициатива направлена на заботу о гражданах и на защиту прав и свобод детей от тех мерзавцев, которые в интернете распространяют детскую порнографию, а также слухи о свержении режима, — объясняет Деньгин. — Если человеку нечего скрывать, то он не будет возражать. В противном случае это наводит на подозрение.

Cледить за тем, чтобы граждане предоставляли достоверные данные при регистрации, полагает депутат, должны органы МВД и ФСБ.

— Прежде всего должен быть расширен отдел «К» при МВД. На работу туда должны прийти профессионалы, — рекомендует парламентарий.

Отдельный вопрос — как выяснить, настоящие ли данные ввел пользователь.

— Не стоит забывать, что существуют осведомители, которых также стоит в большем объеме привлекать к работе. Как бы ни старался правонарушитель, он все равно оставляют за собой «шлейф». Кроме того, в случае выявления правонарушения в Сети, совершенного по чужому паспорту, я предлагаю виновного наказывать вдвойне, — сказал Деньгин.

Депутат не исключил, что, возможно, потребуется предоставлять паспортные данные при регистрации в соцсетях. Это, по его мнению, «нормальная мировая практика».

— Например, в Италии в интернет-кафе у посетителей всегда спрашивают паспорт. И европейцы нормально относятся к данной процедуре, потому что понимают, что данные меры направлены на их же безопасность, — считает парламентарий. При этом он гарантировал, что «огульно и наотмашь депутаты этот закон принимать не будут».

Говоря о том, каким образом данные поправки будут распространены на владельцев сайтов, Деньгин отметил, что с ними будут «проводиться переговоры».

— Понятно, что офис Facebook находится в США. Но если компания открывает офис в нашей стране, то она должна отвечать за контент, распространяемый на территории России. В то же время во всем мире заинтересованы в поимке преступников, поэтому, я уверен, что в процессе переговоров мы придем к взаимопониманию, — заявил «Известиям» Деньгин.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «Известиям», что данные поправки — попытка ввести в интернете ответственность.

— Стесняться этого не стоит. Анонимность в Сети создает иллюзию вседозволенности. Поправки направлены на борьбу с этой иллюзией, которая опасна, как и любая иллюзия, — пояснил политолог. — Безусловно, такие нововведения могут завести далеко и привести к тотальной цензуре. А могут и не привести. Всё зависит от того, насколько далеко пойдут инициаторы подобного рода поправок.

В свою очередь, создатель одной из популярных социальных сетей России «Одноклассники» Альберт Попков уверен, что инициатива комитета является абсурдом. По его словам, если законодательно обяжут вводить паспортные данные при регистрации в социальных сетях, граждане попросту откажутся от их использования.

— При большом желании всё в этом мире возможно, но я думаю, что после введения такой процедуры люди просто перестанут регистрироваться, — заявил «Известиям» Попков.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/537026#ixzz28y0Wzwe3

_________________
Как бы если бы так, то как бы не эдак.

Маленький мальчик с детства хромой супчик хлебал из тарелки большой,
Ну что нахлебалась скотина хромая мама сказала топор доставая.

11.10.2012 | экономика
Сергей Куликов
Россиян заставят экономить на лампочках
Сверх социальной нормы за электроэнергию платить придется значительно больше
Гражданам придется чаще смотреть на электрический счетчик.
Фото PhotoXPress.ruВ России может быть введена «социальная норма» потребления энергии в размере всего 75 кВт-ч в месяц, что практически исключает использование кондиционеров, стиральных машин и обогревателей. А желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным тарифам. О выборе чиновниками «социальной нормы» потребления рассказал вчера глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков.

«Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь идет о 75–100 кВт-ч в месяц, – отметил вчера глава ФСТ. – По цене сверх нормы есть разные варианты. В ближайшее время она будет выше, но останется регулируемой. Я не могу сказать цифру, но она не «ужасная». При этом, по словам Новикова, не стоит рассчитывать, что введение социальной нормы поможет решить существующие проблемы энергетики и ЖКХ. И тем более – проблемы перекрестного субсидирования в электроэнергетике.

Эксперты «НГ» разделились в своих мнениях по поводу тарифных новаций. Например, аналитик агентства «Инвесткафе» Лилия Бруева считает, что инициатива внедрения социальной нормы потребления проработана недостаточно. «Я не сталкивалась с четкими научно обоснованными подходами к ее расчетам. Средний потребитель регионального центра тратит примерно 100 кВт-ч в месяц, поэтому для этой категории норма 75–100 кВт-ч вполне приемлема, – отмечает она. – Но на семью в несколько человек потребуется в разы больше – от 200 кВт-ч». Кроме того, по ее словам, социальные нормы должны быть дифференцированными для различных категорий, а также по географическому признаку. И к тому же должны сохраняться льготы.

«После введения социальной нормы энергосбытовым предприятиям придется нести дополнительные расходы, связанные с учетными функциями, сбором и обработкой данных, – говорит Бруева. – На установку новых счетчиков понадобятся дополнительные средства. Кроме того, результаты пилотных регионов показали, что после введения социальной нормы население стало пытаться уложиться в нее путем указания заниженных показателей. Для гарантирующих поставщиков это содержит риски снижения выручки».

В то же время эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые Консультации/Морисон Интернешнл» Ирина Воробьева полагает, что если норма будет на уровне 75–100 кВт-ч в месяц на человека, то это вполне нормально. «Если мы возьмем семью из двух человек, проживающих в квартире без электроплиты, то средняя норма расхода электроэнергии для них будет находиться в пределах 100–120 кВт-ч в месяц. Электроплита добавляет к этому еще порядка 30 кВт-ч. Так что если будут предложены нормативы в 75–100 кВт-ч на человека в месяц, то это будут щадящие цифры. Но если 100 кВт-ч будет предусмотрено, к примеру, на семью из трех человек, то это заниженные нормы, и семье придется существенно доплачивать».

При этом Россию с Европой, по ее мнению, сравнивать не совсем корректно. «Там другие требования предъявляются к энергоэффективности зданий, европейцы гораздо чаще используют энергоэффективные бытовые приборы, и в целом расход энергии там существенно ниже российского, – отмечает Воробьева. – В плане приучения граждан к экономии энергии эти стандарты, вероятно, дадут эффект. Дадут они эффект и в плане ликвидации перекрестного субсидирования, когда промышленность оплачивает энергопотребление населения. Но, чтобы существенно снизить потребление энергии в нашей стране, необходимо не только устанавливать нормы для населения, но и применять энергоэффективные технологии в строительстве, проводить капитальные ремонты и повышать энергоэффективность существующих зданий, стимулировать промышленность на переход к энергосберегающим технологиям».

Директор по управлению активами инвесткомпании «Трейд-Портал» Николай Солабуто считает, что 75–100 кВт-ч – это нормально – хватает для льготников, то есть для пенсионеров, инвалидов и других малоимущих слоев населения. «Активная семья тратит 350 кВт-ч в месяц, расходы, как правило, складываются от галогеновых ламп, стиральной и посудомоечной машин, компьютеров, зарядок различных девайсов, кондиционеров и так далее, – перечисляет он. – Поэтому за удовольствие стоит и платить. Не можешь платить – отказываешься от потребления».

_________________
Как бы если бы так, то как бы не эдак.

Маленький мальчик с детства хромой супчик хлебал из тарелки большой,
Ну что нахлебалась скотина хромая мама сказала топор доставая.

_________________
Моя характеристика с детского сада: Хорошо кушает, спит, гуляет! Прошло много лет, ничего не изменилось.

Как стало известно "Ъ", Пресненский райсуд Москвы, рассмотрев в особом порядке уголовное дело бывшего начальника управления экономики и финансов Росприроднадзора Назипа Абдуллаева, приговорил его к условному сроку. Чиновник обвинялся в получении взятки с директора ФГУ "Арктическая дирекция по техническому обеспечению надзора на море" и чистосердечно в этом признался.

Уголовное дело бывшего начальника управления экономики и финансов Росприроднадзора 62-летнего Назипа Абдуллаева Пресненский суд Москвы рассмотрел за один день. Чиновник подтвердил в суде, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, а поэтому просил суд при вынесении приговора о смягчении наказания. В тот же день суд приговорил господина Абдуллаева к четырем годам лишения свободы условно и запретил ему два года занимать руководящие должности на госслужбе. Приговором осужденный остался доволен и обжаловать его не стал.

Высокопоставленный чиновник Росприроднадзора Назип Абдуллаев был задержан сотрудниками ФСБ в своем рабочем кабинете утром 29 июня прошлого года при получении 1 млн руб., меченного спецсоставом. Деньги чиновнику принес директор Федерального государственного учреждения (ФГУ) "Арктическая дирекция по техническому обеспечению надзора на море" полковник погранвойск в отставке Владимир Лазарев. В мае 2010 года господин Лазарев был назначен на должность руководителя ФГУ и вскоре был приглашен в Москву для официального представления руководством Росприроднадзора коллективу. После официальной церемонии начальник управления экономики и финансов Абдуллаев объяснил новоиспеченному директору исторически сложившиеся правила игры в Росприроднадзоре. Они заключались в том, что при "непосредственном личном покровительстве" Назипа Абдуллаева Владимира Лазарева никто не снимет с работы (ФГУ "Арктическая дирекция по техническому обеспечению надзора на море" располагается в Мурманске), никто не будет доставать своими проверками, да и премии тот будет получать регулярно. Но, как следует из материалов уголовного дела, расследованием которого занимался следственный отдел СКР по Центральному округу Москвы, за "покровительство" высокопоставленного чиновника господин Лазарев ежеквартально должен был платить ему 500 тыс. руб. При этом чиновник захотел получить с отставного пограничника 1 млн руб. сразу, за полгода вперед. Господин Лазарев попросил время обдумать предложение и уехал в Мурманск.

После этого разговора господа Абдуллаев и Лазарев еще не раз встречались в Москве, и каждый раз начальник управления экономики Росприроднадзора требовал с подчиненного "свои" деньги. Но эти разговоры после обращения господина Лазарева в ФСБ уже проходили под контролем чекистов.

Они вошли в служебный кабинет Абдуллаева сразу после того, как полиэтиленовый пакет с меченым миллионом перекочевал в руки чиновника. 1 июля 2011 года СКР предъявил Назипу Абдуллаеву обвинение в получении взятки, сопряженном с вымогательством (ст. 290 УК РФ), а Хамовнический райсуд Москвы санкционировал арест чиновника. В ходе расследования этого дела систематическое мздоимство со стороны господина Абдуллаева подтвердил и директор ФГУ "Черноморской дирекции по техническому обеспечению надзора на море" Сергей Поняев. Однако откаты с его стороны в дело не попали, так как не были подтверждены иными доказательствами. Тем не менее под давлением неопровержимых улик чиновник полностью признал свою вину, заключил сделку с прокурором и выразил желание рассмотрения его дела в суде в особом порядке, что гарантировало ему минимальный срок. Тем более что при вынесении приговора суд учел возраст чиновника и его безупречный до задержания послужной список.

Источник >>>

_________________
Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, нужно плыть туда - куда нужно.

И это после того как 04.05.2011 года Глава государства подписал закон о новых наказаниях для коррупционеров.


Дмитрий Медведев одобрил поправки в Уголовный и Административный кодексы для введения кратных штрафов за взятки и подкуп. Об этом президент сообщил на встрече с генеральным прокурором Юрием Чайкой.

- Сегодня я подписал закон, который предусматривает введение кратных штрафов за взяточничество и коммерческий подкуп в размере от 25 тысяч до 500 миллионов рублей, - заявил Медведев.

Президент выразил уверенность, что новая законодательная мера позволит снизить уровень коррупции в стране.

- Тот, кто совершил правонарушение, должен понимать, что острие государственной ответственности будет направлено не только на него, но и на его имущество, - отметил президент.

По словам Медведева, огромные штрафы осложнят жизнь недобросовестным юридическим лицам.

- Может быть, этот закон будет способен внести свой вклад в борьбу с коррупцией, масштабы которой остаются угрожающими, - признал глава государства.

- Новый закон должен дать эффект, - согласился с президентом Юрий Чайка.

Дмитрий Медведев дал понять, что новый закон - альтернативное, но не единственное наказание. Закоренелым взяточникам расслабляться не стоит.

- Чтобы ни у кого не было сомнения - лишение свободы как основной вид наказания за взятку остается. И точно так же может применяться судом, - пояснил президент.

Коррумпированных чиновников будут наказывать штрафами в 30 и даже в 100 раз больше незаконно полученной суммы. Ранее штраф за взятки для госслужащих составлял от 100 до 500 тысяч рублей.

Сами взятки классифицированы. Так, за получение суммы меньше 25 тысяч рублей взяточнику грозит 60-кратный штраф. За особо крупные «поборы» от 150 тысяч до миллиона рублей преступника обяжут уплатить 100-кратные суммы от взятки.

Верхний предел кратных штрафов установлен в 500 миллионов рублей.

Тех, кто дают взятки, также будут штрафовать по-новому. Максимальное наказание - 90-кратный штраф. Ранее он составлял 200 тысяч рублей.

В уголовное законодательство вводится новое понятие - посредничество при взяточничестве.

Передающих взятки вместо начальников либо тех, кто умеет коррупционные действия организовать и договариваться, накажут штрафом в размере от 15-кратной до 70-кратной суммы взятки.

Источник >>>

_________________
Не нужно плыть по течению, не нужно плыть против течения, нужно плыть туда - куда нужно.

Я тут видюху положу, пусть будет

_________________
Флудер флудеру друг и форум флудеру друг, модер флудеру враг, админ модеру друг, флудер админу враг, но флудер юзеру друг.