Микрофоны - на процесс игры - не влияют .
Народ - Я уже устал ВАМ всем объяснять - што ПРОБЛЕМЫ у провайдеров ! Это ВАШИ каналы лагают !
Ёпти - почитайте же наконец в ИНЕТе , што происходит вакруг :
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=45979
http://www.webplanet.ru/interview/telec ... crubs.html
http://www.msk-ix.ru/company/ провайдеры щас не могут решить как свой трафик расчитывать . Из за этого QWERTY стали резать р2 трафик
По мнению американских экспертов скоро мир столкнется с пробками не только на дорогах, но и в Интернете. Уже к 2011 году виртуальные заторы станут самым обычным явлением. Число пользователей увеличивается, и ресурсы Сети не справляются с растущим спросом.
Уже сейчас через Сеть "прокачивается" больше 3000000000 террабайт
Джон Донсон, президент аналитической компании Nemertes Research, утверждает: "Интернет не умрет, но многие вещи вы уже не сможете делать в онлайновом режиме". По прогнозам, к 2011 г. интернет-трафик составит 12 млн терабайт, тогда как сейчас через Сеть "прокачивается" чуть более трех миллионов.
Некоторые эксперты считают предсказания Донсона слишком уж мрачными и предлагают свои выкладки. Так, специалисты Университета Миннесоты полагают, что объем пользования вырастет не на 100%, а на 50%, и к тому времени провайдеры смогут адаптироваться к новым условиям. Впрочем, один прогноз ни у кого не вызывает сомнений: в сложившихся условиях цена на доступ в Интернет возрастет в разы.
Чуть раньше аналитики из Nemertes Research выступали с намного более категоричными суждениями. Согласно отчету компании, опубликованном в конце 2007 г., проблемы с доступом в Интернет начнутся уже через два - три года. Интернет-телевидение и различные видеосервисы становятся все популярнее, соответственно, растет и объем трафика. Все это может привести к тому, что отдельные ресурсы в какой-то момент перестанут справляться с работой, будучи перегруженными.
По мнению аналитиков, инфраструктура Всемирной паутины нуждается в комплексной модернизации. Объем требуемых инвестиций в соответствующую сферу до 2010 г. должен составить порядка $140 миллиардов. Однако, как отмечается в отчете, крупнейшие операторы связи и провайдеры до конца десятилетия планируют выделить на развитие Сети вдвое меньшую сумму. Специалисты уверены, что, если необходимые технические меры не будут приняты, привыкших к почти мгновенно загружающимся сайтам пользователей может ждать возвращение к скорости соединения по модему.
Цитата:
Есть в Москве такой интернет провайдер QWERTY. Не так давно я к нему имел глупость подключится, т.к. отрицательных отзывов вроде не слышал.
На самом деле у QWERTY оказалось очень плохое качество услуг. На их форуме накопилась масса жалоб, но хитрые админы закрыли до этого раздела доступ всем не зарегистрированным пользователям, типа сор из избы.
Что плохо:
1) Очень плохое качество доступа в интернет, скорость даже в лучшие дни не дотягиевает до обещаной.
2) В хутьшие доступ отсутствует или половина покетов теряется.
3) до тех поддержки не дозвониться никогда.
Короче, если вы живете в Москве и надумали к ним подключаться, то подумайте дважды.
С уважением Ильинский Петр
Отзывы о СТИМЕ :
http://www.providerz.ru/feedback/?isp=mtuКорвете :
http://www.providerz.ru/feedback/?isp=pikenetКорбина Телеком :
http://www.providerz.ru/feedback/?isp=corbinaQWERTY :
http://www.providerz.ru/feedback/?isp=z ... s_count=20Патом сваи найдёте сами......
Папробуйте днём , ближе к вечеру - пропинговать
www.ru ! Вы просто удивитесь, сколько пакетов будет патеряно . Там каналы Ростелекома - давно уже не справляюцца со сваей нагрузкой .
Так што - молитесь ... пока хуже не стало !
Интернет умрет через два года
Антон Благовещенский
Активное использование Интернета уже через два года может привести к "обвалам", если магистральные провайдеры не вложат в развитие своей инфраструктуры миллиарды долларов, говорится в исследовании Nemertes Research Group.
Если быть точным, речь идет о сумме в 137 миллиардов - это примерно вдвое больше того, чем провайдеры собираются инвестировать, сообщает InfoWorld. Конечно же, самые большие "пожиратели трафика" - это музыка и видео, которыми массово обмениваются пользователи. Если верить статистике, каждый интернетчик в месяц смотрит почти 3 часа интернет-видео, а в этом году объем UGC (user-generated content, контента, создаваемого пользователями) составит 161 экзабайт, то есть приблизительно 177 миллиардов гигабайт.
Так что, если не чесаться, спокойно можно будет прожить около двух лет, после чего начнутся проблемы. Но пока что все аварии случаются больше в силу причин, не связанных с увеличением объемов трафика - то грузины повредят армянский кабель, то бомж выбросит бычок и нарушит работу сети. Наиболее же частой причиной "обезинтернечивания" в нашей стране становятся проблемы с электричеством, потому что каналы мы прокачиваем нефтедолларами.
Цитата:
Авария на магистрали РТКОММ
Уважаемые господа!
NOC РТКомм.РУ: С 12.01.2009, 15:55 по Московскому времени
Фиксируем проблему на каналах Москва-Стокгольм и С.Питербург-Лондон.
12.1.2009 с 15:55 (мск) фиксируем проблемы на магистральных каналах Москва - Стокгольм и С.Питербург-Лондон, в связи с чем возможно затруднение доступа к зарубежным и некоторым российским ресурсам для клинетов использующих услугу "выделенный доступ к сети интернет".
Время окончания пока не известно
В связи с этим может быть затруднена работа в сети.
Приносим свои извинения за возможные неудобства
NOC РТКомм.РУ
> Авария на сети ОАО "Синтерра".
Появилась новая информация:
> Ожидаемые сроки устранения кабельной аварии с 17:00 до 22:00 мск.вр. 12.01.09
Провайдеры разделили Рунет
В начале декабря российский Internet претерпел серьезные изменения, откатившись в своем развитии на несколько лет назад, когда кратчайший путь IP-пакета из Москвы в Москву проходил через Нью-Йорк.
Валерий Коржов
В начале декабря российский Internet претерпел серьезные изменения, откатившись в своем развитии на несколько лет назад, когда кратчайший путь IP-пакета из Москвы в Москву проходил через Нью-Йорк. Причиной этого послужил отказ «РТКомм.Ру» и «МТУ-Интел» от существовавшей со времен создания точки обмена MSK-IX практики бесплатного обмена трафиком (пиринга) в этой точке.
При одновременном выходе из пиринга двух достаточно крупных провайдеров возникла проблема на одном из крупнейших в России хостинг-центров компании «Зенон Н.С.П.», ибо последняя не успела быстро нарастить международный канал. Ситуацию удалось стабилизировать достаточно оперативно, но пользователи все же заметили недоступность некоторых сайтов. Это были первые жертвы начавшейся гражданской войны провайдеров за передел рынка.
Позиции сторон
«РТКомм.Ру» и «МТУ-Интел» объясняют свои действия появлением нового закона «О связи». Еще не вступив в силу, он уже разрушил существующий рынок, поскольку запрещает взаиморасчеты между провайдерами.
По мнению руководства «отделившихся» провайдеров, пиринг, по сути, является взаимозачетом. По идее, один провайдер должен платить другому за получаемый от него IP-трафик, который является основным товаром таких операторов. Однако из-за пиринговых соглашений стоимость проданного и полученного каждым провайдером трафика компенсируется, поэтому стороны не ведут денежных расчетов. В результате государство не получает налогов со сделок. Андрей Коротков, первый заместитель министра по связи и информатизации, прокомментировал сложившуюся ситуацию так: «Раньше существовал неправильный бизнес — на основе бартера, а теперь провайдеры будут платить».
Кроме того, руководители «РТКомм.Ру» утверждают, что российский IP-трафик стоит дороже международного. Такой перекос они объясняют тем, что каналов по территории России проложено очень мало и все они очень протяженные. Российские транспортные сети национального масштаба построены недавно, и обслуживающие их операторы придерживаются достаточно жестких планов окупаемости. Поэтому Internet-провайдерам, подобным «РТКомм.Ру» (которые покупают или арендуют IP-каналы у операторов типа «Ростелекома»), приходиться «транслировать» высокие расценки дальше по цепочке, то есть клиентам. Другой российский национальный провайдер — «ТрансТелеКом» — тоже подтверждает, что российский трафик стоит дороже международного.
Однако в действие вступили не только рыночные, но и, так сказать, снобистские соображения. В частности, «МТУ-Интел» не заключает с другим провайдером договора об обмене трафиком, если тот поставляет ему менее 7 Тбайт IP-данных в месяц. Для сравнения: весь исходящий трафик Web-узла Mail.ru, одного из крупнейших ресурсов Рунета, составляет около 16 Тбайт в месяц.
Операторы, не уложившиеся в этот норматив, считаются клиентами «МТУ-Интел», и на них распространяются те же расценки, которые действуют для конечных пользователей. А они еще выше, чем предлагает за российский трафик «РТКомм.Ру». «Нам неинтересны провайдеры, которые по всем параметрам должны быть нашими клиентами», — заявил Николай Репин, генеральный директор «МТУ-Интел».
Естественно, таких ISP, как «Зенон Н.С.П», «Демос-Интернет» и «Релком», данное предложение «МТУ-Интел» заинтересовать не может. Им выгоднее покупать российский трафик клиентов «МТУ-Интел» и «РТКомм.Ру» через международных операторов, сохраняя свои пиринговые соглашения. На нескольких Web-серверах был даже опубликован призыв к провайдерам организовать Российскую пиринговую группу (РПГ), члены которой продолжат придерживаться сложившейся практики.
До момента публикации этой статьи пиринг поддерживали также несколько национальных ISP, такие, как «ТрансТелеКом» и Global One, что обеспечивало региональную «связность» российского сегмента Internet. Правда, региональным провайдерам, прежде подключенным только к «РТКомм.Ру», пришлось срочно докупить дополнительные каналы к другим национальным операторам, чтобы оптимизировать доступ к «расслоившемуся» Рунету. В результате его разделение было локализовано в Москве.
Два сегмента Рунета
Сейчас все, вроде бы, стабилизировалось, хотя ни одна из враждующих сторон не собирается сдавать позиций. При этом провайдеры в один голос твердят о негативном характере происходящего, и не исключено, что очень скоро ситуация изменится.
Предпосылки очевидны: «расслоенная» конфигурация национальной IP-сети отнюдь не выгодна инициаторам данного процесса. Поскольку трафик поступает через иностранные компании, деньги провайдеров (и их клиентов) утекают к ним же. Страдают от этого перераспределения затрат обе группировки. Кроме того, действия «РТКомм.Ру» сподвигли региональных провайдеров воспользоваться услугами его конкурентов, в частности «ТрансТелеКома». В результате желание «РТКомм.Ру» улучшить свое финансовое положение за счет продажи внутреннего IP-трафика оборачивается лишь укреплением позиций конкурентов и западных провайдеров.
К сожалению, сохраняет нейтралитет третья сторона, чьим трафиком, собственно, и собираются торговать провайдеры. Речь идет о владельцах медийных Web-ресурсов. С их точки зрения, ISP-провайдеры занимаются очень прибыльным бизнесом, «покупая» трафик у медиа-ресурсов по отрицательному балансу (поскольку владельцы сайтов вынуждены оплачивать услуги хостинга), а затем перепродавая его по очень даже положительным расценкам.
При попытке объяснить порочность такой схемы провайдерам последние тут же отказываются от идеи «трафик — это товар» и утверждают, что продают услугу транспорта данных от одного клиента к другому. «Они получают деньги за рекламу, вот пусть и платят нам за возможность ее показывать», — прокомментировал свою позицию Николай Репин.
Если рассматривать сложившуюся ситуацию с точки зрения пользователей, замедлилась загрузка некоторых сайтов Рунета, доступ к которым осуществляется по зарубежным каналам. Естественно, задержки отрицательно сказываются на чувствительных ко времени прохождения сервисных пакетах.
Практически все провайдеры утверждают, что изменение конфигурации Рунета никак не скажется на стоимости услуг для конечных пользователей. Одни приравняли входящий трафик из выделившегося сегмента Рунета к обычному, российскому, а другие вообще не делят трафик на российский и международный. Тем не менее очевидно, что текущие расходы провайдеров увеличились, а значит — они захотят «ретранслировать» ценовую дельту на клиента.
Что произойдет через пару месяцев на отечественном рынке и какой окажется конфигурация Рунета — пока предсказать сложно. Очевидно одно: возврата к старой модели бизнеса ISP ожидать не стоит.
Вход
Регистрация
Галерея
FAQ
Поиск
(пиздуков побанить которые не понимают)