Устройство предназначено для создания вокруг пользователя обогащённой реальности, в которой перед глазами владельца прибора будут всплывать различные подсказки и напоминания о встречах, данные о погоде за окном или навигационные указания.
«Футуристическая» лаборатория Google X официально рассекретила проект по созданию очков-компьютера — Project Glass, фрагментарная информация о котором всплывала и ранее. При помощи этих очков человек сможет совершать звонки, переводить надписи на вывесках или в меню, заходить в интернет-магазины, делать снимки и загружать их в Сеть, узнавать расположение друзей и передавать данные о своём местонахождении, в общем, постоянно быть на связи с Интернетом и всеми его сервисами. Также очки будут играть роль органайзера.
Один из лидеров команды, профессор Вашингтонского университета Бабак Парвиз (Babak Parviz) (известный нам по созданию контактных линз с электроникой внутри), говорит: «Мы считаем, что технологии должны работать на вас и быть там, где это необходимо… Наша группа запустила проект очков, чтобы создать такую технологию, которая поможет вам исследовать мир и делиться своим миром».
Ещё три ключевые фигуры проекта, это Стив Ли (Steve Lee), создатель сервиса Google Latitude, Себастьян Тран (Sebastian Thrun), ведущий разработчик беспилотного автомобиля Google, а также Сергей Брин, сооснователь компании Google.
По информации Gizmag, компания работала над проектом некоторое время, но до завершения работы ещё далеко. В конце февраля нынешнего года газета New York Times, опираясь на сведения от инсайдеров, сообщила, что очки от Google будут работать на платформе Android, соединяться с сетями 3G или 4G, обладать встроенными акселерометрами и навигацией GPS.
Более того, по сведениям New York Times чудо-прибор может оказаться на рынке уже к концу 2012 года. Предполагаемая цена — от $250 до $600. Однако эти прогнозы могут быть немного поспешными, ведь, как сообщает сама команда разработчиков, она «раскрыла карты» для того, чтобы собрать реакцию потенциальных покупателей и уточнить многие аспекты разработки. «Что вы хотите увидеть в Project Glass?» — такой вопрос задают его авторы.
Для стимулирования отклика команда опубликовала снимки концепта, демонстрирующего предполагаемый облик прибора, а также создала видеоролик, в котором смоделировала различные варианты использования очков.
Дизайнеры — ну вы же все знаете — они такие дизайнеры... Нафантазируют чего в благородном порыве, а потом инженерам 50 лет работать, чтобы чего путного вышло.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZwModZmOzDs
:)))
Забавная пародия на эти очки
Занялись бы натуральным хозяйством, пропагандировали бы «истинные ценности»
Два смартфона лежат дома. Хожу с нокией старенькой модели. камеры нет, игр нет, полифонии нет, «затиснутого компьютера» нет....Меня полностью он устраивает, потому что никогда не глючит, всегда проходят звонки, хватает без подзарядки на неделю (а работает он уже 7 лет). Нет у меня всяких модных гаджетов, не потому что я не могу себе их позволить купить, просто я считаю купить их — все равно что деньги выкинуть на ветер.
Это не модный гаджет отупляющий, а настоящая полноценная жизнь!
Мне вот гаджеты жить не мешают, а даже наоборот.
И очки эти, я считаю отличным изобретением.
Хотя бы даже для вождения. Поставил сзади 2 камеры, настроил их на очки. И видишь все, без слепых зон, что происходит сзади. А еще с замером дистанций, и т д.
А если кто-то, не может одновременно слушать музыку, или юзать телефон и нормально оценивать всю ситуацию вокруг, то это только его проблемы. Для таких люде это лишнее.
Имелось видимо ввиду то, что вы пишете веб-продукты, а интернет — это такая же отупляющая вещь, как и гаджеты. Выходит, пчелы против меда.
да его проблемы, если из-за такого тупика не сажают водителя в тюрьму за то что задавил его, и если этот тупик не наступил тебе на ноги и не сделал тебе трещины на пальцах ног...то да проблем нет...но на себе уже испытала как может отуплять мозг такие вот гаджеты...когда была в наушниках чуть под машину не попала, а одна мадам смс — лась всю дорогу и выходя из дверей поезда в метро, наступила мне на ноги и порвала обувь мне напрочь.
Почему вы вините технику, а не людей, вот что я понять не могу?
А онлайн игры мне уже предлагали писать — я отказалась.
как может отуплять мозг такие вот гаджеты...когда была в наушниках чуть под машину не попала, а одна мадам смс — лась всю дорогу и выходя из дверей поезда в метро, наступила мне на ноги
--------------------------------------------------
Это вот «отупление» да" Точно, не что-то другое?
Полифония — это свистелка/перделка. Не вина производителей, что люди готовы нести кровно зарабонатнные деньги за свистелки и перделки.
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне. (c) Пелевин
Электронная книга в метро — это 50% времени, когда мне удается читать книги. Т.е. благодаря этому я читаю в два раза больше книг. При этом я никому не мешаю. Разве что тем, кто мне в это время завидует. Это очевидно потому, что когда я без электронной книги, а рядом кто-то читает, этот кто-то мне не мешает абсолютно. Если вам мешает, это у вас проблемы какие-то.
А онлайн игры мне уже предлагали писать — я отказалась.
------------------------------------------
Напишут другие. Кроме того что б «отупляться» с их помощью надо уже иметь этот эээ... признак...
ЗЫ: Скажите, а когда в вас острым углом огромной метровой электронной книги тычут, вы хозяину не пробовали сказать, чтобы он этого не делал?
п.с. Олечка, вы сами себе противоречите. В одном сообщение вы говорите, что виной гаджеты, в другом, что виной люди, что уголками книг в вас тычат.
Соглашусь, возможно вам просто не нравятся люди. Может вам ближе животные?
А вот всю прелесть дополненной реальности разработчики не показали. Ведь главное — это расширение возможностей человека, т.е. потенциально это «зрение терминатора», с кучей полезной информации, включая кстати предупреждения об опасности, возможности инфракрасного зрения, и многое другое.
1. Да.
2. Нет.
3. Пошел ты! ©
И все это подробно рассказано в фильме «черное зеркало» серия 3 где всю твою жизнь контролирует однин огромный холдинг «ГУГЛАНДИЯУС»))
Не, это я просто перечислил все то, что обычно бывает в метро. На фоне этого человек, читающий электронную книгу — просто бабочка. Да и вообще, обычные бумажные книги по габаритам больше, чем электронные, а тем более смартфоны, так что сами устройства тут не при чем, вот и все что я хотел сказать.
Можно читать всякую чушь, и считать себя приобщившимся к литературе.
Люди читают (в электронном виде, разумеется) даже то, что никогда не издаст ни один издатель!
Не издаст потому, что легко отличает Джона Ирвинга, Эриха Фромма и Олдоса Хаксли от всевозможных «пелевиных».
Но те, кто способен осилить, разве что, Пелевина, считают, что на этом заканчивается отечественная литература, а иностранная до «нас» так никогда и не доплюнет… )))
Есть цензура, но есть и то, на что цензура внимания не обращает из принципа:
— Народу надо что-нибудь попроще? Ну, пусть и хавает…)))
Что-то типа – группа «Ленинград» не мешает людям наслаждаться настоящей музыкой.
Тут я с вами не согласен. Ровно, как и с группой Ленинград.
Подобные группы должны быть, для сравнения, для настроения. Для массы. В противном случае все вокруг будут слушать одно и тоже, что надоест одновременно всем.
Не считайте, что вы читаете и пишите лучшие книги, и слушаете лучшую музыку. Вы выбираете, лишь то, что нравится вам.
А вообще, как можно всерьез воспринимать существо, которое неделю истекает кровью и при этом не дохнет? )))
п.с. Ессественно я так шутканул) Не принимайте всерьез)
п.с.с. Слабая не слабая, а спорите вы Олечка до усрачки)))
Я как раз считаю, что женщина в первую очередь личность. Откуда это дурацкое желание прикрываться своей слабостью? Да, женщина, да, принимает иррациональное решение в угоду своему внутреннему равновесию. И что мешает называть вещи своими именами? Меня возмущает такое ребячество.
Мне может западло за 10килограммовым Абрамовицем и Стиганом в библиотеку ползатЬ :-(
Вы путаете что-то. Зайдите в книжный магазин, в категорию хотя бы «фантастика», и попробуйте там найти что-нибудь современное уровня классиков этого жанра. Впрочем, и любого другого. А если еще и ограничится русскими авторами? Это ведь не электронная книга постаралась?
Теперь зайдите в интернет, и среди местного дерьма попытайтесь выделить хорошую статью, лучше по незнакомому предмету. Это будет скорее всего тяжело. В этом тоже электронная книга виновата?
>>Не издаст потому, что легко отличает Джона Ирвинга, Эриха Фромма и Олдоса Хаксли от всевозможных «пелевиных».
Пелевиных я читал исключительно в бумаге, впервые еще где-то в середине девяностых. Никаких электронных книг тогда не было и в помине. Получается, ваша фраза мимо смысла, который она несет?
>>Но те, кто способен осилить, разве что, Пелевина, считают, что на этом заканчивается отечественная литература,
Интересно, это вы написали потому что я Пелевина процитировал? И сделали сразу многозначительные выводы о моих литературных предпочтениях? Если это так, то с логическими выводами у вас какие-то проблемы, принимайте меры.
И вот еще скажите, что будет, если вы вдруг не осилите, например, учебник по электродинамике? Или отличите ли вы, не читая, на слух, Рихарда Куранта от Иосифа Гоноровского? И можно ли вас поставить от этого в ряд нас, неучей, которые не отличают Хаксли от пелевина, м?
Я правильно понял, что вы готовы применить электрошекер против человека, который читает в метро книгу, и этим вам мешает? Да вы социально опасны.
Учебник по электродинамике – это не художественная литература. Хотя, скажем, та же гинекология, куда интересней будет. Особенно, если с картинками… )))
Знаете, в пензенской области есть два села (одно от другого в четырёх километрах) В одном живут русские, в другом мордва. И те, и другие считают соседей полными идиотами на том основании, что одни разводят овец, а другие из шерсти этих овец валяют валенки. Но вместе они считают идиотами москвичей, которые за эти валенки отваливают сумасшедшее бабло… А где-то в Техасе, какой-нибудь фермер, ничего не зная ни о москвичах, ни о мордве, ни о тех, кто из мордовской шерсти валяет валенки, глядя в телевизор, считает весь мир идиотами на том основании, что они не живут так, как он – не пьют виски тихими летними вечерами, наслаждаясь музыкой кантри.
Хаксли и Замятин пытались донести до людей разные мысли. Замятин, кстати, применил ту же снасть при ловле читателя, что и Хаксли – упрощённый язык.
Не зря говорят, что Хаксли надо читать в оригинале.
Это не мужская солидарность. Это определённые проблемы определённых людей, в категорию которых всех мужчин могут записать только… определённые дамы… )))
Слушайте, спасибо. Я из-за вас открыл группу «Ленинград» и уже целый час слушаю :-)
-----------------------------------------
Немедленно бросьте, Говорят она Путину нравится...
Обычно вы говорите, что у вас только физическая сила и все. А так мы сухие, черствые. И наш эмоциональный мир, близок к эмоциональному миру питекантропов.
Золотые слова Оля )))
> Слушайте, спасибо. Я из-за вас открыл группу «Ленинград» и уже целый час слушаю :-)
Рекомендую группу «Рубль» с участием того же Шнурова. Мне нравится даже больше, чем «Ленинград».
Нет. И не нужно экстраполировать себя на всех женщин. В эмоциональном плане женщины намного чувствительнее, и куда более зависимы от эмоциональной среды, но это отнюдь не слабость. Слабость как раз в неумении видеть многообразие эмоций. Женщины вроде вас, Ольга, пользуются этой мужской слепотой для того, чтобы получить то, что им хочется. Это я и называю, прикрываться слабостью. Это примерзко, низко и у меня не вызывает желания защитить, обнять, пожалеть. Скорее наоборот — укусить, наказать, задавить.
Женщины отлично справляют с теми же задачами, что и мужчины, играя по правилам мужчин. И они это могут и умеют, я видел это многократно и не только в моей профессии.
Базовые биохимические различия есть, их глупо отрицать. Но они имеют значение только для того, чтобы предвосхищать события. Если мужик наорет на тебя, то он уйдет злым. Если женщина, то она уйдёт отдохнувшей.
а как вы их наказываете :-) сексуально?
Арсений, вы не обижайтесь, но вы слишком малы, потому так и говорите. Когда станете взрослее, то женщина на вас не будет уже так давить эмоционально... скорее наоборот вы будете видеть, что она вами пользуется и вам это будет даже нравится. Потому как мужчина чем старше становится, тем абсолютно по другому начинает воспринимать женщин.
и напоследок скажу: женщина — это дар мужчине от бога.
Вот так и воспринимайте женщин, как самый дорогой, забавный и нужный вам подарок.
> Арсений, вы не обижайтесь, но вы слишком малы
С биологической точки зрения, вроде, вы моложе меня.
что, прям каждый день?
В общем, к женщинам надо относиться, как… к людям. А к людям надо относиться по-человечески. Даже у Чикатило был адвокат (вот ужас-то!..)))
Знаю , я просто золотая находка)
(кстати без вики не знал бы что золотая :)
Не знаю кому как мне женщина нужна что б борщи варила!
Как обычно прилагаемую инструкцию никто не читает :-(
Александр, вы не пробовали читать инструкцию по использованию?
простите за каламбур ))))
а если еще и добавить что у гугла вообще появится возможность не только следить за каждым но и туева хуча камер слежения тода вообще о какой либо свободе личного простраства можно забыть
ладно в бане их еще будут снимать а вот в туалете что делать — орать эй мужик отвернись от меня
другим словами если вы на это можете — тогда вы ЖЕНЩИНА
Хоть это радует )
«А по мне такая разработка очень полезна. Другое дело, что в ролике довольно однобоко показаны преимущества.»
----------
Просто другой бок уже взяли военные: все что вы далее перечисляете + навигация и прямо над глазом в противогазе: воин будущего.
Теперь они будут это делать на дорогах и ночью
на самом деле мужчина не делает сразу пять дел, он их делает линейно, по очереди, маленькими кусочками, переключая свое внимание на каждое дело на доли секунды
женщина нет она уделяет свое внимание сразу всем делам
простой пример обратите внимание как разговаривают сразу три четыре женщины (три самое оптимальное число) они говорят одновременно и при этом понимают о чем говорят их собеседницы и легко обсуждают сразу несколько тем одномоментно.
Ржу...
В общем, я не считаю себя совсем линейным. Моё право)
Хотя бы даже для вождения.
=дада, особенно на скорости и в городе — очень полезно! зачем смотреть на машину, если до нее дистанция выводится.. это лишняя информация, которая только отвлекать будет. опять же задержка, не забывайте..
Произведений низкого качества...
Мне представляется, что вред от доступности может быть в случае, если доступен енкий нелегальный продукт..
А вас видимо жутко цепляет Пелевин, не признанный вами, посему и электронные книги — минус. А тот факт, что вы пытаетесь пропихнуть своЁ низкопробное чтиво даже на научно-техническом сайте — это нарэмальна, да?
Мои книги продаются в тех же магазинах, где продают и пелевина, но!
Но разница в том, что моими книгами открыто спекулируют (с чем я пытаюсь бороться) а раскрученный пелевин даже не знает, кто его тиражирует, загребая себе бабло… )))
Просто Вы не в курсе относительно таких бизнес проектов, как «пелевин», «донская», «быков», и прочие.
А куда ж я денусь-то? Насколько мне известно, здесь нет возможности удалить свою страничку.
Печально-с…
Сайт, конечно, замечательный, но, простите, общество… весьма и весьма странное.. )))
если живете в обществе, то свободы вообще нет.
А еще мы умеем резко переключаться с одной темы на другую...и пока мужчина соображает: о чем это мы, мы уже говорим о следующей теме...
Я думаю, надо шпионские речи кодировать исключительно женщинам... и принимать женщинам, даже если враги расшифруют — все равно не поймут о чем речь.
я не помню какая модель. Но экран уже цветной.
Ну не знаю скорость Wifi например у себя дома (от роутера) немного ниже проводной, но всегда стабильная.
в отличии от П., покупать вас вообще никому не упало.
Но разница в том, что моими книгами открыто спекулируют (с чем я пытаюсь бороться) а раскрученный пелевин даже не знает, кто его тиражирует, загребая себе бабло… )))
Вот это мне нравится! Вот куда все шло. От сравнения мелких наркоманов пелевиных с великими наркоманами Хаксли и Уэлшем, до прямого сравнения мелких пелевиних и великого Себя (вы ведь не наркоман?). Ну ведь не может же быть какой-то быдловатый энергетик в темных очках, которого даже из литинститута выгнали, быть лучшим пейсателем, чем такой образованный и утонченный Я? Ведь не может быть, правда?
>N mb/s, будет работать с максимальной скорость...
------------------------------------------------
Это только последняя миля. А вот дальше... Все по воле великого и могучего даунлодера. Не каждый провайдер может себе позволить внешний канал, способный вместить всех леммингов.:)
А какая скорость по проводу?
шарашкины конторы конечно не способны...у них денег не хватит на ресурсы.
ну ничего — сейчас все в быстром порядке объединяются...ВТО на подходе — готовятся...:-)
>не хватит на ресурсы.
-------------------------------------------------
Ну деньги экономят не только шарашки, но и основные игроки. Например МТС регулярно заваливает канал — зачем апгрейдить межрайонные каналы, если никто не жалуется. А я не жаловался. Я просто ушел к другому. И еще одно. Монополизм на уровне физ.лица — зло. Крупная компания просто не в состоянии предоставить адекватный сервис. Поэтому укрупнение на уровне конечных провайдеров ничего хорошего не даст.
Нормально, беру. Почем?
----------------------------------------
Доя вас будут скидки... после накидок... :)
Как по мне дополненная реальность это естественный этап в развитии электроники. И к нему мы все равно придем.
Вопрос только когда начнется развитие этой технологии, ну то есть когда из небольших презентаций на выставках , устройства появятся для потребителей.
Такие системы давно существуют. Стрелялки на открытом воздухе с монстрами перед глазами, игроками-соперниками с всплывающими метками, сбором виртуальных сокровищ под настоящими деревьями и так далее. Если не серийно, то как лабораторные проекты испытывались уже много лет назад.
Ну не знаю у меня с отказом от телевизора в пользу компьютера, время просмотра рекламы упало на порядки.
AdBlock ;)
самого волновал. и вот, случайно наткнулся.
а он наоборот очки нехотел, а ее лапал, заявляя что без зочков дешево надежно и практично.
Сандра Баллок вроде Сталлоне такими очками соблазняла,
Это в каком кине то? Каюсь, тёмен, не сподобился зреть....
«это ваше перекачивание жидкостей уже не в моде» ©
По большому счету, с небольшими поправками в законодательстве, я бы его встраивал во все девайсы )))
По большому счету, с небольшими поправками в законодательстве, я бы его встраивал во все девайсы ))
Еще можно вшить прям в трахею...
Изображение должно всплывать визуально на том же расстоянии, на которое аккомодирован в данный момент глаз, иначе через 5 минут человек эту хрень с матом сорвет и выкинет и пойдет лечить мигрень. Это можно сделать либо
1) прямым подключением к зрительному нерву (пока ненаучная фантастика)
2) поставив перед глазом сложную проекционную систему, которая будет светить на сетчатку имитируя свет от удаленного объекта с обратной связью на аккомодацию (что тоже хз как сделать)
3) рисовать сканирующим лазером прямо по сетчатке (опять же хз как сохранять фокусировку лазера при движении глаз и деформации хрусталика)
Все варианты из разряда фантазий, технически, имхо, неосуществимо.
А не проще ли бы поставить видеокамеру которая будет отслеживать положение зрачка
Семен, ваш обычный монитор на столе перед вами по угловой величине именно такой же, как на тех очках рядом с глазом. Не верите — проверьте. Ноготь мизинца , приложенный к очкам полностью перекрывает монитор.
Причем такие гаджеты уже давно на рынке. Я ниже пару ссылок на них дал.
offline.computerra.ru/2002/464/20775/
его устройство имеет функции карманного компьютера, навигатора, блокировщика рекламы. Идея Google, кажется, именно в массовости, поскольку у Мэтта оборудование стоит очень дорого.
Идиотизм ведь: Аpple берет у Самсунга самое основное железо: процессоры, дисплеи, и из этого создает устройство, на которое Самсунгу сложно чем-то ответить, в конце концов выпускает Самсунг достойного конкурента, но через полгодика. Вопрос: как это может быть, что Самсунг не может полноценно конкурировать с практически собственным же изделиями?
Да, потому что нет талантливого руководства. Такие неповоротливые гиганты не лезут вперед, не создают новые рынки, а основываются на уже существующих рынках, не рискуя, а потому ничего не меняя принципиально.
Мне просто интересно.
Насчет людей, которые знают, что будет лет через 5? Даже я знаю, а уж фантасты тем более многое угадывают :)
Если серьезно, то люди, кто реально чувствует будущее и СОБИРАЕТСЯ это внедрять — то такие людей мало. Конечно не только Стив Джобс, но эти люди на виду, как правило их все знают. Джеймс Кэмерон — чем не Стив Джобс в мире современного кино?
А Самсунг не может в силу своего руководства, политики компании. А не в силу технологий. Им проще поставлять комплектующие для игроков сформированного рынка, чем создавать инновационные продукты, открывая другие ниши.
Это ведь его заслуга, что он собрал такую команду, я чуть выше уже писал, что не он это все изобрел, но от руководства фирмы зависит весь курс развития, но то оно и руководство.
Повторюсь, что сейчас модно хвалить его, и саму Apple, а также в противовес — ругать. Это издержки того, что человек очень известен. Одни хомяки его любят, другие — наоборот, в каждой новости про Джобса или Applе ищут негатив. На деле же надо спокойнее признать, что он сыграл большую роль, и без него Apple будет тяжело.
Про Самсунг.. У них интересы лежат далеко за пределами умиления хомяков? Следовательно ориентируются они не на извлечение прибыли? Я об этом не знал :)
типичный пример хомяковой недальновидности... вы уж извините.
ибо интересы настолько крупных корпораций уже не в извлечении прибыли, а в контроле будущего. samsung всего лишь пример, взятый из вашего же текста. производство и РАЗРАБОТКА электроники, грузоперевозки, тяжелое машиностроение, доли в фармацевтических компаниях. такие компании думают о завтра в формате регионов и планеты. а яблоко... — пфф...
На их фоне Apple сильно выделяется в данном отрезке времени, поэтому все-таки влияние личности имеет место быть. Хотя бы даже если вспомнить, как появилась Apple, как развивалась без Джобса, и что случилось, когда он вернулся.
Для себя на протяжении нескольких я наблюдал феномен, когда думаешь — вот блин, как бы замечательно, чтобы было вот такое устройство, да вот с такими характеристиками — смотришь, через годик-другой Apple выпускает, а вот было бы лучше, если бы оно ещё обладало такими-то свойствами ... и точно ).
Большинство компаний, которые следуют по классической схеме — постепенное, микроскопическими шагами, улучшение с целью извлечения максимальной прибыли на каждом этапе, нервно курят в сторонке.
или этого
ivista.ru/product_info.php/info/p10435.html
??
Есть такое понятие как аккомодация хрусталика — ее даже обычный комп лет за десять грохает...
По себе знаю...
А это вообще тиХой ужаСть.
Да еще только на один глаз !?
Была в совке разработка для пилотов вертушек только на один глаз — сразу отказались.
Даже у тренированных пилотов начинал в движении плыть вестибулярный
---....профилактические упражнения....---
///оптимист это 58 летний пессимист в 30летнем возрасте ...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
думаю решение будет схожим
---...вот, наткнулся в вики....---
/// Во бредовая статья — обо всем и не о чем сразу .
особенно меня схема калиматорного прицела умилила.
Автор статьи явно не знает для чего служит калиматорный прицел
впрочем речь не о статье в вики, если вы помните о чем сами писали, а о возможном принципе работы очков.
---...схема с сайта компании, производящей прицелы....--
///Да не прицел бред, хотя это скорее ОЧЕНЬ дорогостоящая игрушка для пеинбола а не для военного оружия.
Уровень разработки хорошо показывает их реклама — вчитайтесь
Бред статья — писал человек не очень понимающий что он пишет.
Именно поэтому и сбил вас с толку — одно дело сформировать бесконечную визирную линию при цене девайса 2-3 тыс долларов, другое сформировать мнимое, качественное, динамическое изображение воспринимаемое хрусталиком как на дистанции 2-3 метра
Уже подобные на рынке есть и цена вопроса 400 доллларов
4pda.ru/2011/11/10/49749/#more-49749
Представьте себе такую задчку полено в полено завернут практически заподлицо шуруп. полешко обклеено толстым плотного поролона. Сколько рентгеновских снимков надо сделать чтобы робот манипулятор смог из одного разреза длинной в двое трое больше диаметра шляпки шурупа ввести отвертку чобы она попала на шлиц этого шурупа. А теперь предстваьте что в мире (интеллигентно чертыхаясь) на глазок прикидыая что там на снимке выворачивают по тысячи таких шурупов в день. Задача достойная автоматизации.
Конечно в некоторых случаях ( при травме мозга иногда) процесс остеоинтеграции ускоряется в десятки раз. У детей переломы срастаются «несколько лучше». Конечно управление клеточной специализацией таит в себе великие возможности. Но сейчас — остеосинтез — великое дело — но ! Остеосинтез не исчерпал потенциал своего развития — это область стоящая на пороге революционных перемен. Это область где до сих про не внедрена автоматизация — представьте себе автомобилестроение — сборочные конвееры без ЧПУ без роботов манипуляторов, на уровне технологий семидесяти летней давности и вы увидите картинку «современной операционной» . Сопряжение рентгеновского аппарата, робота манипулятора, трекеров позиционеров под управлением эвм Когда врач только одобряет на экране компа расположение металло конструкций — с идеальной точностью с точностью до милиметра, удаление инородных тел из мягких тканей — то что современная инженерия реально может дать в виде тиражируемой востребованной технологии
Робот должен понимать где находится в пространстве винт который он собирается закручивать, и кость в которую винт нужно закрутить. Если есть рентген с электронно оптическим преобразователем и трекером — на трубке — робот сообразит где находится косточка.. Человек на экране компа на рентгене покажет ( в двух проекциях) куда бы хотелось винт ввернуть. Остальное дело должен и может сделать манипулятор с отверткой.
Мы транспондеру в винте сигнал, а он в ответ где-нибудь в диапазоне прозрачности СВЧ-импульс, который мы триангулируем .
Только если интерфейсик будет представлен в таком виде как на ролике — грустно.
Даже щас в интерфейсах часы не вешают по центру экрана, таймером не загораживают видео. а в игровых интерфейсах не вешают карту поверх вида от первого лица )))
А на интерфейс можно посмотреть по другому, если представить что смотришь в одно небольшое стеклышко в верхней части глаза.
И опять все упирается в силовую установку.
Когда же откроют самое главное?
«Пневмомышцы+перекись водорода )))»
Свекла и тараканы, что дальше? ;-
(это я пытаюсь смотреть, так же как Вы)
Касаемо того, что я прокомментировал — "И опять все упирается в силовую установку. ". очень даже не чушь — у нас в универе бегал вполне себе симпатичный, радиоуправляемый, шестиногий Кошмарик на перекиси и пневмомышцах... шипел как разъяренная кошка.. особенно круто стало, после того как он был обтянут черным искуственным мехом )))
Или у вас что-то работало на свекле и тараканах?
Теперь все понятно. Действительно — перекись неплохой источник пневно-энергии, и выделяется там где надо.
Источник энергии есть, здесь на Мембране где-то даже картинка была экзоскелета с ранцем на спине. А в ранце — электростанция на бензине. Дешево и сердито.
У меня на даче примерно такая же — на 1 квт/час. Так с 5 литров для освещения и чай вскипятить — почти на сутки хватает.
А киловат, для спокойной жизни, очень даже неплохо.
К тому же, еще с «занимательной физики» помню, что максимальная мощность человека (когда бежит вверх по лестнице), развивает мощность до 8 л.с. А так, основная энергия уходит на увлажнение и согрев воздуха при дыхании. Зимой — до 90% всех затрат.
Да и что я вас убеждаю. Вы специалист больше чем я, если этот «черный» у вастам уже бегал.
Так что, нет, проблема пока в мозгах, в сознании. Пока его нет, все они так и будут куклами, и двигаться будут как куклы.
кВт*час. Скорее всего, вы имели ввиду, что мощность Вашего электрогенератора 1 кВт.
-------------
Ну конечно. Вт — это уже единица мощности.
Я — уже тут!
--------------
И это не может не радовать, но почему ваше сообщение пришло ко мне — я то здесь причем?
PS: Боюсь — первые версии vR-очков будут опасны для водителей не ai-автомобилей, и вызывать астигматизм и ухудшение зрения с головными болями и гипертонией..
чтобы столь смело делать такие заявления, нужно хорошо представлять себе происхождение, устройство и эволюцию нашей вселенной. т.е БАЗОВЫЕ законы устройства нашего мира в своей взаимосвязи. уже представляете феномен жизни и разума во вселенной?
на чем основан Ваш столь категорический прогноз-утверждение, интересно?
— только база для овладения Солнечной Системой..
и Нам не требуется Бог-Духской мудрости
до выхода в Дальний Космос
и момента вступления
в Галактическую Конфедерацию Продвинутых Мыслячеств, ага?!
Но, донт ворри
— мой мозг содержит ВСЮ инфу собранную y 1001 ии-разработчикa советского(1977-1989) проэкта «Супермозг Генсека».. ..уже можно рассекретить..
PS: кроме того
я обогатил себя всеми ии-буржуазными знаниями
MIT/CMU/RU/Stanford/Yale & IBM-RES#22..
----- Если хотите PAHовского Ии --- RAAI.org..
когда проблюетесь — жду здесь до 12 апреля!
но первокроманьенцы — биороботы пришельцев,
созданные для работы на золотодобыче
и в борделях Эдема и Космопорта..
FYI: стыковочные компоненты
до сих пор в мозгу
— только свистни!
Просто у меня есть несколько идей по поводу ИИ, которые помогут легко пройти тест Тюринга. Где мне можно было бы встретить и поговорить со специалистом задействованным в реальную работу по ИИ.
Убеждён, что проблема ИИ, это больше философская проблема, а не техническая или математическая.
Правда, уже глубокое утро и мне пора спать. Вечером с удовольствием поговорил бы.
вопрос был про другое -- из какой теории следует возникновение е-Цивилизации? это типа, перехода органической жизни на неорганические искусственные носители?? это знание свыше или откуда?
а Вы хорошо себе представляете, каким образом возникла жизнь и как она эволюционирует, когда утверждаете, что знаете к чему она идет?
как-то пока все слишком туманно и больше похоже на фэнтази -- тут много таких мастеров и без Вас..
в палентоологический музей на Маховой,
напротив Кремля к Саше Маркову или
к Косте Анохину в Сеченовский ИВД..
там нужны конкретные парни!
www.membrana.ru/particle/17838
очень лестно -- особенно, когда не расшифрована аббревиатура ИВД. )) постеснялись расшифровать?;)
а в русском рунете есть путный форум ИИ?
-----------------------------------------------
Если пофилософствовать то можно тута gotai.net/forum/ И писания Наума, который там Дрю (Drew, как и на старой мембране почитать можно). Тот форум с самомодерацией и Дрю удаляет из своих тем всё что ему не нравится...
Да, напоминалки увы нужны многим, и мне тоже. Но в телефоне хоть у меня и сервис неплох (органайзер), однако слишком примитивен (звуковой сигнал, например). Система отслеживания положения ребенка мне бы очень пригодилась (нет, я не стремлюсь слишком контролировать, скорее это даже требование ребенка). Так же я не против множества других сервисов, которые можно реализовать, главное что такие очки не делают тебя привязанным к ящику физически, это для меня очень важно, и не отвлекают от реальности. Да, я готов мыть посуду и диктовать сообщения на мембрану одновременно, для примера. Редко когда в реальности мне нужна сильная концентрация внимания, а если и нужна, то в этот момент можно и нужно отключать девайс. В общем, вещь хорошая.
Большой брат не спит.
--------- «Высокие технологии пикапа: чем провинилось Girls Around Me?»
" Вы уже слышали о мобильном приложении Girls Around Me? Если нет, то непременно услышите в ближайшие дни, причём тон повествования скорее всего будет негативным, что-нибудь вроде «та поганая программулька для насильников». Западная пресса поносит его все выходные — и не остановилась даже сейчас, после того как несчастное детище российских, кстати, программеров было проклято поборниками равноправия полов, запрещено социальными сетями, удалено из Apple App Store и, кажется, навеки включено в список самых отвратительных разработок за историю мобильных устройств. А ведь ребята, его написавшие, не нарушили ни-че-го. Они просто воспользовались информацией, которая и так доступна всем желающим..
Но давайте по порядку. Girls Around Me (букв. девчонки вокруг меня; далее GAM) — приложение для iPhone и iPad, помогающее легко и быстро узнать, где поблизости от вас недавно побывали незамужние особи женского пола, с высокой вероятностью склонные к приключениям. Впрочем можно и мужского, если вам интересно. В два клика вы получаете исчерпывающие сведения не только о месте и времени, где последний раз отмечалась выбранная вами «жертва», но и все личные данные на неё: имя, увлечения, электронные адреса, фотографии и всё-всё, вплоть до имён родственников и друзей. И можете выходить на охоту. Знакомиться никогда не было так легко!
Реализована эта замечательная идея так же просто. GAM извлекает и сопоставляет сведения из двух социальных сетей. Поиск начинается с Foursquare — мобильной соцсети, посредством которой друзей оповещают о местонахождении в данный момент (пользователь Foursquare жмёт кнопку на смартфоне и его точные географические координаты публикуются для всеобщего обозрения). GAM ищет и демонстрирует на карте свежие отметки из Foursquare. Заинтересовались кем-то? Кликните на его фотографию и, если у человека заведена страничка на Facebook, получите его полное личное досье.
Высокие технологии помогут вам вне зависимости от того, ищете вы любовь или просто в настроении пошалить. По крайней мере так утверждают их продавцы (фото: girlsaround.me)
GAM присутствовало в апп-сторе Apple несколько месяцев, а за последнюю неделю стало настоящей сенсацией. И гордость берёт, когда читаешь в The Telegraph, Wall Street Journal или Daily Mail, что сделали его наши (квартирующая в Москве i-Free). Вот только слава оказалась скандальной. В девяти случаях из десяти GAM костерят на чём свет стоит. За что?
Да вы только представьте: без спросу, без предупреждения можно узнать, кто сейчас находится рядом с вами (в больших городах даже 15-минутный горизонт на Foursquare вмещает десятки кандидатов) и кто они, откуда, что любят, а что нет, когда родились, где отдыхали, с кем состоят в родстве. Они не давали на это согласия. Их никто не предупредил. Что если вы начнёте домогаться этих женщин? Что если сыграете с ними дурную шутку? Мало ли способов использовать информацию о человеке, когда он не подозревает, что вы ею владеете?
В общем реакция оказалась предсказуемой. После нескольких публикаций, показавших разницу в восприятии приложения полами (мужчины приятно удивлены, женщины напуганы), GAM затравили. Первой отключила его от своего облака Foursquare. Потом то же самое сделала Apple (по другой версии, i-Free сама приняла решение отозвать программу из App Store). А пресса смешала приложение с грязью, уравняв в лучшем случае с хулиганской попыткой заглянуть под чужую юбку, в худшем — с инструментом из арсенала насильников и извращенцев. Итог: остроумный, новаторский проект (кстати фримиальный) фактически уничтожен. Авторы, правда, не оставляют надежд вернуться и выпустить ещё и Android-версию, но без благословения Foursquare это невозможно.
А ведь Girls Around Me пострадало ни за что! Во-первых (только не говорите этого пользователям), смешно предположить, что такая программа даёт хоть какие-то преимущества в установлении контакта с противоположным полом. Нет никаких гарантий, что вы повстречаете человека, которого «отследили» через смартфон (информация поступает с задержкой, публики в барах-кафе-кинотеатрах много и т.п.). А если и повстречаете, опять же нет гарантий, что отношения удастся завязать. Ну знаете вы, что понравившаяся вам персона родилась шестого декабря, обожает джаз и спит без пижамы. И что? Если у вас трудности с общением, это едва ли поможет.
Во-вторых, что ещё важней, Girls Around Me использует только информацию, доступную всем. Вы не узнаете, что «жертва» присутствует в данный момент в данном месте, не узнаете её имени, дня рождения, хобби, не увидите фотографий, если только она сама этого не хотела! Люди сами публикуют свои координаты и наполняют личное досье.
Эти сведения может посмотреть каждый желающий, зайдя — по старинке, браузером — на сайты Foursquare и Facebook. GAM всего лишь упростило процесс поиска. И тот факт, что администрация Foursquare блокировало приложение так и не объяснив, за что именно (в ответ на просьбу пояснить, Wall Street Journal и Cult of Mac получили туманное «за нарушение запрета на сбор информации о присутствии человека более чем в одном месте»), лишь подтверждает, что наказали невиновных. Осталось наградить непричастных, похвалив социальные сети за трогательную заботу о беззащитных пользователях.
Знание имени, возраста, интересов или того, например, что приверженцы Android (статистика!) более расположены к сексу на первом свидании, нежели поклонники продукции Apple — штука полезная, спору нет. Но ключик к чужому сердцу спрятан всё-таки где-то глубже (фото: Lian Xiaoxiao)
Кто-то называет случившееся культурным недопониманием: мол, если идея реализуема в принципе, это ещё не значит, что её обязательно нужно реализовать. Знаете, вроде как собирать атомный реактор на кухне. Но совершенно очевидно, что аналогия — хромая. Если кому и нужно было раздать затрещин по результатам скандала, то не авторам GAM, а тем самым девчонкам, которые завели привычку «чекиниться» (от check in — отметиться, например, на Foursquare) по поводу и без.
Правда стоит сообщать всему миру, что вы с подружками поглощаете гамбургеры в Макдональдсе на углу Тверской и Бейкер-стрит? Правда вы желаете, чтобы все знали о выпитой третьей кружке пива в Ирландском дворике, когда на часах полночь? Действительно ли есть необходимость живописать подробности биографии на открытой всем ветрам страничке Facebook? И если это так уж необходимо, может быть стоит ограничить круг читателей близкими знакомыми?
Больше того, пинать нужно социальные сети! Популяризация программных интерфейсов (API) для веб-ресурсов привела к тому, что часть функций Foursquare, Facebook, Twitter и прочих можно задействовать только зайдя на их сайты — где среднестатистический пользователь и бывать-то уже перестал, ведь он всё делает через мобильные приложения. Так в Foursquare, к примеру, ограничить круг зрителей, которым видны ваши координаты, можно только зайдя на сайт браузером. А на Facebook закрыть от незнакомых людей часть личной информации невозможно вовсе.
Так что уничтожение Girls Around Me проблему конечно не решит. Появятся новые приложения, эксплуатирующие ту же идею. Да что там, их уже полно: есть Color (прямой репортаж с места событий!), Sonar, Ban.jo, наверняка есть и другие. Дурные привычки пользователей и наплевательство соцсетей — вот она, настоящая проблема. " (C)eЗолотов
FROM DREW AiBOLLID: Золото ты Наше.. ты — не прав! Мало того что программёры засветились под Русским флагом с омерзительной пацанской игрушкой, но и ты пытаешься пропагандировать методы Большого Брата.. а у него — только дай ясеневской братве идею — сделают и в 100 раз получше.. А ведь дочка у тебя блондинга, и судя по виду — денег на телохранителей у тебя и ВСЕГО Российского Среднего класса — никогда не будет! Тьфу на твоего клиента и твою рекламу!
Наверх
« Последняя редакция: Сегодня :: 04:53:45 от e-Drew2 »
Кстати, у меня тоже дочь, но я ей немного объяснил о том, что социальные сети представляют некую угрозу, при том совсем не ту, что в цитируемой статье. Личную информацию против тебя скорее всего используют коллеги и знакомые.
Конечно, в больших городах человек живет с ложным чувством анонимности, и это в какой-то мере хорошо, т.е. он может быть любым (меняться в зависимости от ситуации, а не следовать сложившемуся мнению). С другой стороны анонимность это не совсем хорошо, поскольку от себя истинного все равно не уйдешь, и надевание масок это не решение проблем при долговременных отношениях, поэтому и отношения бывают редко долговременными. В общем, такой сервис скорее полезен для установления долговременных отношений.
Но есть одно но, в обществе на данный момент отсутствуют стереотипы для поведения в такой ситуации, и в общем авторы этой программы должны были их создать, что и является основным негативным моментом. Да, без наличия стереотипов многие будут себя чувствовать неуютно, и это особенно характерно для женщин.
Следи за Фейсбуком на Насдаке..
Что же касается обнаружение ближайших красатулек
— Маджахеды уже научились навoдить ракеты по мобилкам сержантов, отправляющих афганские фотки подружкам в Нью-Йорк..
IMHO: В чём проблема даже Москвы? В Нью-Йорке — когда блондинга спрячется от назойливого е-ухажера за картонной дверью — 1 звонок в полицию — приведет е-хулигана в тюрьму.. Сломав дверь — можно схлопотать пулю от владелицы.. на руках 200 000 000 стволов..
и переступив чужой порог
— имеешь право схлопотать пулю в лоб..
Уверен даже за стальной дверью, в доме на Набережной
— казённых спасителей в бронежелетах — не дождешься!
Опять же — компанию-производитель
— можно засудить сразу после первой жертвы,
и компанию типа Фейсбук тоже
--- почему этих программистов и послали в... зад (Россию)..
Мировой рынок Софта и так не любит «русских»..
нужно точно просчитывать какова возможная прибыль,
и кто сядят в их тюрягу если дойдет до суда..
PS: Хорошо иметь
Зицпредседателя Фунта — из местных,
афроамериканку с детьми, к примеру
— К социальным сетям сейчас не имею отношения. Хотя месячишко там посидел, было дело...
— Проблема сексуального преследования не стоит остро, разве что со стороны лиц кавказской национальности. В отсутствии закона проблема решается так же просто (знакомые бьют морду преследователю), и, в отличии от судей и полиции, самоуправства действительно боятся, наверное потому, что оно не коррумпированное.
— Можно засудить, а можно почитать соглашение, если таковое было. Судя по соглашениям дело обстоит скорее наоборот: в любой момент можно засудить любого пользователя.
Но это всё второстепенное..
Вопрос состоит в смертельной опасности
для Христианской Цивилизации и Интенета,
и Ии, и Роботов-работяг..
и Эти очки,
и Мобилка принцескоискалка,
и гугловский проэкт поиска любого юзера
по фотке лица по всей Планеe.. немножко напрягают...
— Человеков в i-футляре!
Основная проблема Бринна и остальных в том, что они плохо представляют потребности рынка, которые еще не сформулированы. Вот поэтому и запускаются такие пробные шары для того, чтоб получить экспертную оценку, и иногда ее дают (как я сделал это, например). Так что если им дали точку опоры (что делать и зачем), то дело сдвинется с места, иначе это пустая трата времени и денег. Вот и весь смысл подобных анонсов, хотя конечно они делаются тогда, когда есть реальная возможность в ближайшие сроки воплотить идеи которые могут дать при экспертной оценке (а конкуренты тоже не спят и читают отзывы, поэтому только при наличии серьезных наработок в этой области имеет смысл вбрасывать информацию).
Хотя я прекрасно понимаю, на чью мельницу лью воду, но если считаю что данное направление принесет огромную пользу всем, то дам в любом случае ответ. При том, хоть я и вижу в большинстве случаев как довести идею до коммерческого успеха, но польза для общества для меня в несколько раз важнее (хотя безусловно, что любое продаваемое без обмана будет полезно для общества, но вопрос в сравнительной полезности).
— выну из ваших лживых текстов
--- столько правды о вас,
что вы удивитесь и без склероза..
Вот мне кажется
что 5-я буква вашей фамилии Х.. и это навскидку..
Тоже и о Людях
— прежде чем прогнозировать маневр Дивизии
— хорошо мат.статисикой обработать досье
хотя бы на старших офицеров..
«Одно убийство — преступление
— 1 миллион трупов — просто статистика»
Ну синергетика и случайность мало зависят от досье...
PS: А со статистикой я познакомился на курсовом проэкте.. мне было мало моделировать отбрасывая крайние значения, и рисовать прямые (линейные зависимости) линии..
Я разрабатал
кубическую и четвертой степени для ядерных реакторов..
Шеф защитил докторскую,
и продолжил проталкивать линейную модель..
которая частично совпадает с кубом.. ...как-то
чел-оператор вышел на нелинейный край,
и произошел Чернобыль.. но его не посадили..
А я же попал к Ии-Боссу,
к-й после сделанной ему Докторской,
перенес инсульт мозга, и совершенно оскотинился мозгом..
PPS: Как-нибуть расскажу
что он угробил в Русском ИИ..
Действительно умным уже пора на пенсию давно, а достойной замены нет обычно. Вот так и живем, дожигая советское прошлое. В принципе ничего страшного, но будет ли воля изменить роль науки и саму науку когда уйдут последние из могикан, ибо другого выхода из тупика нет?..
Многие имеют вирт-аспирантов или i-учеников..
Я, только на Мембране — чуть-чуть окормил
30-40 пытливых паселковых пацанов..
Был Чингизхан с телефоном,
а Тамерлану с iPod’om — Не бывать!
а если ловить — врагов-народа — после бесспорядков?
Короче — пора уже не боловаться,
а записываться в мальчеши-плахеши!
Всем понравилось анонимно
и бесснаказанно флудить в Интернете в 1998-2014 гг,
а в Аризоне почти проталкнули закон
о наказание за хамство/харасмент на вэбсайтах этого штата..
Думаю, Рунет — после сирийско-египетского форумчания
— обречен быть впереди планеты всей в щадящей глаз фильтрации..
BTW: Кстати о Сергей Михайловиче Гугле,
замечено: что дети диссидентов (Михаил Бриннер)
— доpвавшись до рулёжки — садомазят неподеццки
==> Так все, сдуру заимевшие gMail-эккаунт
— навечно попадают в коллекцию этой Корпорации
--- со всеми потрохами своего компьютера
------- каждый раз попользовававшись гугл-сёрчем!
— про глубин семантик,
Вы же — на панель опять,
Брайтон бичя, фантик!
— из моего полевого набора — из 12 НЦ/Тем
www.membrana.ru/particle/17838
Правда интересно как он будет всплывающие Google Ads закрывать?)))
первый топик моего мембра Ии-блога,
особенно оставившим вменяемые комменты!
2-е правило. Чем больше зрелищ, тем меньше может быть хлеба.
— Талант должен быть голодным!
Иначе вас хрен заставишь
думать мозгом!
www.youtube.com/watch?v=BgGR_bx002A
В тему о совмещенной реальности )))))
Кстати, голосовой ввод уже реализован в операционной системе андроид, от гугла. И он достаточно неплох.
Естественный «ланшафт», позволит создавать настоящую 3д картинку, не отличимую от реальной.
Что именно будет показываться, казалось бы — не существенно, но людям с проблемами зрения такая технология смогла бы заменить очки, линзы, сложные операции.
Что может быть проще, чем просчитанная компьютером степень увеличения изображения, даже для каждого глаза разная, под разным углом и т.д.?
Быть может вообще, смогло бы заменить оптику; — камер слежения, спутников и т.д в окружающем нас мире с головой и их количество постоянно растет.
Технология беспроводной связи с этими устройствами позволила бы нам всем иметь «глаз как у орла»!